Macht Der Vervalsing

De Pers; een krant gechreven door onbenullen of verzwijgers

2010-03-24T06:24:00.000-07:00

In de kranten leest men vooral oud nieuws, gepresenteerd door de ogen van linkse journalisten. De enige katern die het lezen waard is, is de sportkatern. Als ik in de bus van Amsterdam naar Huizen zit en me dood verveel, pak ik soms tegen beter weten in toch een krantje op dat ik van het begin tot het einde doorlees. Vandaag was dit krantje De Pers. Ik kwam langs een artikel genaamd 'Hoed u voor de Rijzende Draak'. Een artikel waarin mij verteld werd dat ik heel bang moet zijn voor de Chinezen omdat ze niet meewerken aan de Global Warming hoax.

Dat de schrijver, ene Yoeri Albrecht, angst voor de Islam irrationeel noemt zonder dit te beargumenteren is een beetje raar. Maar waar ik me echt aan stoorde was een zin in de laatste alinea van het stuk: 'In feite is China het laatste koloniale rijk'. Mijn God zeg, het is duidelijk dat meneer Albrecht Europese studies heeft gevolgd en geen Aziatische studies. Let goed op Youri, ik ga je dit maar een keer uitleggen: aan het zuidelijke einde van de Zuid-Chinese Zee ligt een land genaamd Indonesië. Ooit van gehoord? Vast niet. Je beweert dat geen enkel ander land dan China weg zou komen met racistische onderdrukking zoals die in Tibet en Binnen-Mongolië. Dat is niet waar. In Indonesië, dat land dat volgens jou niet bestaat, gebeurt namelijk precies hetzelfde. En de machthebbers daar komen er zeker mee weg, hoe durft u iets anders te beweren? Hoe vaak heb ik in uw krant iets gelezen over de onderdrukking van de Papoea's? Over hoe hun land, Nieuw Guinea, is ingepikt door Javaanse kolonisten die Papoea's tot tweederangsburgers maakten omdat ze op hun eigen eilandje niet genoeg lebensraum meer hadden?

Nooit, meneer Albrecht, ik heb daar in de Pers nog nooit over gelezen. In een grijs verleden las ik ooit iets over de situatie van de Papoea's in het NRC, en toen was het opeens de schuld van de Chinezen. Ik verwijs iedereen die serieus gelooft dat China laatste koloniale rijk is van harte door naar deze site.

Natuurlijk lees je niets over West-Papoea in de kranten, slechte dingen zeggen over Indonesië mag natuurlijk niet van ons koloniale schuldgevoel. En er is nog iets, die Javaanse kolonisten die West-Papoea kapot maken, welke religie hangen die ook al weer aan? Was dat niet die religie waarvoor vrees irrationeel is?

Hugo Chavez' goede voornemen voor 2010: oorlog

2010-01-01T05:01:00.000-08:00

Nieuwjaarsdag, de dag waarop mensen moe en chagrijnig van de lange nacht daarvoor elkaar opzoeken om… Ja, waarom eigenlijk? Ik doe er in ieder geval niet aan mee. Ik ben sowieso niet in zo’n feeststemming meer. Het zal gisteravond een beetje langs iedereen heen zijn gegaan maar Nederland staat op het randje van een oorlog, Hugo Chavez, die walgelijke socialistische dictator van Venezuela heeft Nederland namelijk de laatste waarschuwing gegeven. Nu.nl probeert het nieuwtje natuurlijk zo mat mogelijk te verwoorden maar tussen de regels door valt te lezen dat meneer Chavez Nederland de oorlog gaat verklaren als Aruba en Curaçao geen verboden terrein worden voor Amerikaanse vliegtuigen. De beste man beweert zelf dat Nederland samen met de Verenigde Staten en Colombia in een complot zit om zijn regime omver te werpen.

Ik krijg hier een beetje gemengde gevoelens van, een kant van me zegt dat Chavez' zoveelste pot Zuid-Amerikaanse spierballenpraat is en ik hem niet serieus moet nemen. We hebben het hier tenslotte over iemand die Angela Merkel met Hitler vergelijkt terwijl hij zelf een overtuigd Jodenhater is. Aan de andere kant heb ik het gevoel dat dit wel eens een heel naar oorlogje kan gaan worden, zeker als ik me bedenk dat het leger van Venezuela zijn wapens aan de russen te danken heeft en China en Noord-Korea als socialistische staten ook graag bijspringen in een oorlog tegen de kapitalistische agressor. Nederland, een paar Europese staten, de verenigde staten, en de kapitalistische landen in Azië tegen Venezuela, China, Noord-Korea en waarschijnlijk een hoop Islamitische landen die graag op de kar van de kruistocht tegen het westen springen. Dit eilandprobleempje zou bijna 100 na de eerste zomaar eens uit kunnen groeien tot een nieuwe wereldoorlog.

Maar dat zal wel niet, met een beetje geluk worden de Antillen gewoon verkocht aan Chavez, eens last voor ons minder, een last voor hem erbij.

Feministische onbenullerij: 'Verbied erotische strips!'

2009-09-25T03:59:00.000-07:00

De vrijheid van meningsuiting, of ruimer gezegd; de vrijheid van expressie. Er is hier in Nederland terecht een hoop om te doen. Vreemde mensen beweren dat het verboden moet worden bepaalde dingen te zeggen en uit te beelden omdat het beledigend zou zijn. Onze onfatsoenlijke regering speelt hier gretig op in door mensen te arresteren en te vervolgen voor hun uitlatingen. In het verre oosten, zelfs voorbij de mohammedaanse wereld is de vrijheid van espressie ook in het geding. Op een manier die misschien wel nog triester is dan de rel hier.

Ongeveer een jaar geleden las ik een niewsberichtje over een idiote campagne van UNICEF. De VN-organisatie die zielige arme kindjes in Afrika en andere arme gebieden zou moeten helpen begon op te komen voor de rechten van kinderen die niet bestaan. Volgens Unicef moest het verboden worden om erotische afbeeldingen te produceren waarin minderjarigen te zien zijn, want dat is kindermishandeling! In andere woorden: van Unicef moet je de bak in draaien als je een meisje van 14 tekent in een opwindende pose. Ten eerste was dit een debiel plan omdat het nooit te achterhalen is hoe oud iets is dat een krabbeltje op een stuk papier is. Ik denk ook niet dat een rechtzaak tegen zo'n tekenaar een succes gaat worden. Ik zie het al voor me, een getekende minderjarige die getuigenis af gaat leggen tegen haar tekenaar, hou toch op. Ten tweede is het een debiel plan omdat er niemand, maar dan ook niemand op de hele wereld slechter wordt van getekende blote kinderen. Natuurlijk is pedofiele niet goed, en dat kinderporno verboden is, is 100% terecht. Maar tekeningen verbieden? Kom op zeg. Ja mensen, ook ik vind lolicon nogal ziek en verkeerd. Vies of niet, als mensen dingen willen tekenen die in de echte wereld niet mogen, laat ze lekker hun gang gaan. Het is toch ook niet verboden om moord, racisme en drugsmisbruik uit te beelden? Gelukkig niet, dat zou de wereld een hoop mooie stripverhalen en schilderijen kosten.

Het Japanse parlement was het kennelijk met me eens, de stompzinnige loli-ban plannen kwamen er niet door en Unicef stond voor schut. Zoals u waarschijnlijk weet heeft er in Japan onlangs echter een politieke aardverschuiving plaatsgevonden. De feministes roken een kans om het opnieuw te proberen, dit keer met een schepje er bovenop. Equality Now riep de DJP (de partij van de Japanse regeringleider Yukio Hatoyama) namelijk op om alle hentai (erotisch getinte manga) onmiddelijk te verbieden. Het uitbeelden van vrouwelijke schoonheid is namelijk heel erg! (wat)

Gaat dit nog veel stommere plan het wel halen? Hoogstwaarschijnlijk niet. Hatoyama is een vervelend linksmens en ik vertrouw hem voor geen milimeter, maar ik las laatst iets over hem dat me wel beviel, hij is zelf namelijk een fan van erotische strips. Veel succes met het overtuigen van die kerel, Equality Now! Kunnen jullie niet even iets nuttigs doen? Zoals campagne beginnen tegen sexistische ministers, jullie waren toch voor gelijkheid tussen man en vrouw of begrijp ik iets verkeerd? Dan ga ik ondertussen iets vreselijks doen:

PAS OP! NIET KIJKEN! ZE IS JONGER DAN ZE ERUIT ZIET!

Het CDA is onfatsoenlijk

2009-09-18T09:05:00.000-07:00

Een tijd geleden schreef ik op de Oncyclopedia Neerlandica een artikel over het CDA. Een citaatje: 'wat de precieze standpunten en doelen van het CDA zijn is niet bekend, wel is bekend dat je maar beter op ze kan stemmen om te voorkomen dat de SP aan de macht komt'. Helaas werd het artikel verwijderd vanwege gebrek aan humor. Komisch of niet, ik bleef me afvragen hoe mensen het in vredesnaam in hun hoofd halen om op het CDA stemmen. Hoe kan het dat het CDA zo goed als altijd de grootste partij wordt? Zo'n Christelijk land is Nederland toch niet meer? En al was dat wel zo geweest, een zelfrespecterende Christen die voor Christelijke politiek is gaat toch niet stemmen op een stel goedkeurders van homofilie, abortus en Islamisering? Voor die onzin hebben we de Christenunie en de SGP.

Wat voor soort mensen stemt op het CDA, een waarom? De tovenaars van het CDA hebben hun eigen hokus pocus woord: fatsoenlijk. In de ogen van haar stemmers is het CDA fatsoenlijk. Wat is dan fatsoenlijk aan het CDA? Is het fatsoenlijk om mensen het genot uit hun leven te ontnemen door roken in café's en de verkoop van wiet af te schaffen? Is het fatsoenlijk om een heel land voor te liegen over de zogenaamde klimaatverandering? Nee, dat is onbehoorlijk. Is het fatsoenlijk voor een partij die de macht heeft om te roepen dat mensen zonder geloof, dus het merendeel van de Nederlanders, niet kan leven en dus geen mens is? Is dat netjes? Is het fatsoenlijk om de boeren, die de partij altijd steunden, te laten stikken en verpauperen omdat de EUSSR dat eist? Nee toch? Dat is toch ongemanierd? Is het fatsoenlijk om mensen die de wereld met een knipoog benaderen aan te vallen en in het gevang te flikkeren? Nee, dat is onbeschoft! Is het fatsoenlijk om in de naam van Christus Nederland te Islamiseren?

Nee! Dat is het niet. Dat is onfatsoenlijk, ontzettend onfatsoenlijk. Dat is niet 'serieus' of 'genuanceerd', dat is hartstikke onbeschaafd. Het CDA is een onfatsoenlijke partij voor onfatsoenlijke mensen. En dat zult ook u zich moeten realiseren als u na de zoveeste afgang van Balkenende weer in het stemhokje staat. Moet een onfatsoenlijke partij weer de macht krijgen? Ik vind van niet.

Kap met het verspillen van geld en mensenlevens voor ondankbare barbaren!

2009-09-16T10:05:00.000-07:00

Ik heb er genoeg van, die rotafghanen, en de Irakezen, en de mensen die andere Jihadstaatjes bevolken. Wat mij betreft mogen ze allemaal AIDS krijgen en verhongeren, als er mensen op de wereld zijn die dat verdienen zijn zij het wel. Ik ben een overtuigd anti-Islamist en ben van mening dat elke jihadstrijder over de kling gejaagd mag worden, maar de oorlogen in Afghanistan en Irak moeten zo snel mogelijk beëindigd worden. Ik word ziek van het idee dat belastingcenten, en, nog duizenden keren belangrijker mensenlevens verspild worden in een woestijn vol ondankbare barbaren.

Wederopbouw? Hoezo? Waarom zouden wij een land dat ons als vijand ziet en wil vernietegen werderopbouwen? Wat heeft dat in hemelsnaam voor zin? Ze willen het niet eens! Ze zien ons als het kwaad! Die mensen helpen we? Pure verspilling!

Asjeblieft mensen, haal de troepen zo snel mogelijk weg uit het midden-oosten of doe waar jullie ooit voor kwamen: moord de Taliban en Al-Qaida tot de laatste mug uit en vernietig met geweld het gevaar dat de jihadisten ons te bieden hebben.

Nee, laat maar. De dialoog is de oplossing. Liever vermoroord worden dan moorden, dat is de mentalitiet, zo lossen we het op.

De grijze wereld

2009-09-16T08:11:00.000-07:00

Ik heb meer hobby's dan op mijn weblog klagen over socialisten, doorgeslagen feministes en ander gespuis. Ik ben namelijk een groot muziekliefhebber, en ik heb het met name op heavy metal en progressieve rock. En als er een band is die deze stijlen beiden op meesterlijke wijze ten gehore kan brengen, is het Dir en grey.

Sinds ik Dir en grey eind 2007 live in actie heb gehoord en gezien is dit quintet uit het Japanse Osaka obetwist mijn favoriete band en het grote voorbeeld voor mijn eigen band, 'Bloed aan de muur'. Dir en grey is een proggressieve band in de zuiverste zin. In hun twaalfjarig bestaan is de band zowel muzikaal als qua presentatie onherkenbaar veranderd. Tussen 1997 en 2009 veranderde Dir en grey van een flamboyante glamrockband met een duister geluid in een stel expirimenterende avant-gardisten, om vervolgens te veranderen in een geëngegeerde schockrockband. Daarna ging de band de kant van ruige gore-metal op. Tegenwoordig is Dir en grey nog steeds een band die vooral met metal bezig is, metal met oosterse invloeden en een contrast tussen melodie en brutaliteit.

Toch zijn er ook dingen in al die jaren hetzelfde gebleven, Dir en grey heeft sinds het is opgericht dezelfde 5 bandleden gehad. Ook is de hoge kwaliteit van hun muziek en teksten consistent. Ook veelzijdigheid is een constante factor. Dit is wat ik bedoel:

bruut en wild / feestelijk en funky / emotioneel en ingetogen / mysterieus / hard en grof / duister

Voor wie nog niet afgehaakt is: ik vertel graag meer :). Maar nu is het weer tijd om te klagen ;).

Minister ter Horst Is een Vuile Raciste

2009-09-14T04:49:00.000-07:00

Een mooi gevalletje van 'als je het over de duivel hebt'. Afgelopen zaterdag schreef ik over de belachelijke positieve discriminatie van vrouwen, en ik zie vandaag een nieuwtje daarover binnen rollen. Ik las zonet dat er steeds meer vrouwen in de top van de politie werken. Geen probleem natuurlijk, ik gun iedereen een baan en het kan me geen hond schelen of een man of een vrouw de bevelen uitdeelt bij de kit.

Wat me echter niet bevalt is wat de minister van binnenlandse zaken erop te zeggen heeft. Ik citeer:

''Voor het werk van de politie is het van belang dat er niet alleen politiemannen met blond haar en blauwe ogen op straat lopen.''

PARDON!? Leg eens uit mevrouw. Waarom is het voor het werk van de politie belangrijk dat niet alle politieagenten blonde mannen met blauwe ogen zijn? Bedoelt u soms te zeggen dat blonde vrouwen en zwarte mannen moeilijker om te kopen zijn? Of dat mensen met bruine ogen misschien beter zijn in het achtervolgen van dronkelappen op de weg? Hebben we keihard aboriginals nodig bij de politie omdat zij de enige etnische groep mensen zijn die bonnen uit kan schrijven?

Nee, natuurlijk niet mevrouw ter Horst. Dat is onzin, geslacht en afkomst maken geen hol uit voor het werk en de politie. En u bent een vuile raciste door te suggereren dat dat wel zo is. Als u een beleid voert dat positieve discriminatie bevordert overtreedt u de wet! Discriminatie is verboden, ook als het tegen blonde mannen met blauwe ogen gericht is. En u, mevrouw ter Horst, verdient het om voor deze misdaad bestraft te worden. Ik hoop dat er op het moment dat ik dit schrijf een politiebusje vol Turkse vrouwen naar uw huis op weg is om u te laten zien wat ech van belang is voor het werk van de politie. En dat is dat ze criminelen als u oppakken en in de cel gooien.

Contraproductieve Emoties

2009-09-13T06:12:00.000-07:00

Deze tekst stond eerder al als ingezonden stuk op Vroeg of Laat.

Wij mensen zijn emotionele wezens die zich in al hun acties laten leiden door hun gevoelens. Door onze emoties overleven we en door die zelfde emoties hebben we dingen bereikt die ons verstand nooit voor mogelijk had kunnen houden. Ieder gezond verstand kan bedenken dat eens mens nooit zou kunnen vliegen, maar door gevoelens van nieuwsgierigheid die ons er toch toe hebben gedreven toch naar een manier te zoeken en gevoelens van angst die (de meesten van) ons er van hebben weerhouden om van een berg af te springen en kijken of het lukt, heeft de mens het voor elkaar gekregen een manier te vinden om te vliegen. Angst en nieuwsgierigheid zijn de basis van elke emotie en hebben mensen tot geniale vindingen gebracht en mensen van idiote dingen weerhouden. Individuele mensen dan, die zich laten leiden door hun eigen emoties. Maar als mensen deze emoties collectief beleven gaat het mis en doen mensen precies het tegenovergestelde van overleven.

Laat ik met angst beginnen, de angst voor de dood. Hoewel er mensen zijn die tegen beter weten in roepen, dat de regel niet voor hen opgaat zijn alle mensen van nature doodsangstig. Deze collectieve doodsangst heeft geleid tot het ontstaan van religies. Alle religies zijn immers gebaseerd op de angst voor de dood en wat na de dood komt. Omdat er verschillende religies ontstonden en mensen van nature xenofobisch zijn (iets dat ook weer te herleiden is tot logische angstgevoelens) , begonnen mensen elkaar al snel te vermijden, schuwen, haten en te vermoorden. Als mensen (zich) geen angst voor het leven na de dood (aan) hadden (laten praten) hadden ze met elkaar hoogstwaarschijnlijk eerder een stuk meer kunnen bereiken. Maar helaas: tot op de dag van vandaag moorden mensen elkaar massaal uit omdat ze hun collectieve angstgevoelens anders invullen. Maar hebben mensen geen angst om te overleven door op hun hoede te zijn en gevaarlijke situaties te vermijden? Ik vind van wel. Of al het religieuze moorden er op duidt dat ons emotionele systeem niet goed in elkaar zit of dat mensen hun verstand niet goed laten balanceren met hun gevoelens weet ik niet zeker, maar ik denk dat er sprake is van een combinatie van beide. Welke kant van de munt zwaarder weegt, daar ben ik nog niet uit.

Maar naast religie die voortkomt uit angst is er nog een ander uit de hand gelopen collectief overlevingsgevoel dat mensen onbedoeld tot homicidale gekken maakt, namelijk ideologie. Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot, Hitler, Napoleon, allemaal voorbeelden van mensen die ongelooflijk veel mensen de dood in hebben gejaagd omdat ze collectieve gevoelens van nieuwsgierigheid in de praktijk brachten, nieuwsgierigheid naar hoe het anders en beter zou kunnen in de maatschappij. Hoewel de overheersende angst voor het vreemde is gebleven zijn er sinds de verlichting steeds meer mensen die zich laten leiden door nieuwsgierigheid in plaats van angst. In de Middeleeuwen was in Europa de angst absoluut en de nieuwsgierigheid stond op een laag pitje, iedereen MOEST aan de kerk gehoorzamen, men MOEST het geloof volgen. Het middeleeuwse tijdperk werd opgevolgd door de renaissance, en na de Renaissance kwam de Vrlichting. De verlichtingsfilosofen waren ontzettend nieuwsgierig; nieuwsgierig naar een betere samenlevingsvorm dan het uit vrome religie voortgekomen feodalisme. Dingen moesten anders! Dingen moesten beter! Voor het volk en ons allemaal. Veel mensen zagen hier wel brood in, ze wilden de dingen ook anders, er ontstond een revolutionair elan met de Franse revolutie tot gevolg. We weten allemaal wel wat types als Robespierre en Napoleon met de erfenis van de revolutie deden: tegenstanders van de revolutie en andersdenkenden moesten dood. In de eeuwen die daarop volgden zijn er meer mensen vermoord om tegenstellingen tussen opvattingen over hoe een samenleving moet functioneren dan om welk ander iets dan ook. Ideologie zaait dood, vooral de socialisten kunnen er wat van, de drie ergste moorddadige ideologen (u weet wie, ik heb ze samen met een paar anderen reeds genoemd aan het begin van deze alinea) voerden een vorm van socialistische politiek. En dat terwijl het socialisme in theorie zo’n prachtig systeem lijkt te zijn. Het is net alsof mensen gestraft worden voor onmogelijke fantasieën over een ‘betere’ wereld. Zou er dan toch een God zijn die net als Stalin mensen keihard afstraft als ze niet volgens zijn regels denken en leven? O wacht, nu ben ik precies bezig met iets waar ik het eerder over had. Ik ben mijn angst voor het onbekende aan het bestrijden met een vermeend godsbestaan. Laat ik er maar gauw mee ophouden, straks ben ik nog een profeet van de zoveelste religie die mensen vooral dood maakt.

Wat zou de wereld toch mooi zijn zonder religies en ideologieën…

Blogparanoia 2

2009-09-13T01:23:00.000-07:00

Ik hoor gepiep, gepiep in mijn oren. Ik hou niet van gepiep in mijn oren, als ik de tabloids mag geloven hebben jongeren namelijk massaal last van gehoorschade. En dit is vast een voorteken. De piep wordt alsmaar harder, hoe meer ik er aan denk, hoe meer pijn het doet. Ik wil er niet aan denken! Ik wil niet doof worden! Ik wil afleiding! Ik zet de TV eens aan. O God nee! Straling! Uit die TV! Ik wil geen kanker, maar dat is ook al te laat.

Ik moet iets nuttigs gaan doen, dat zal me vast opvrolijken. Waar had ik het laatst nou over? Ik moet nog steeds mijn huiswerk maken, waar lagen die boeken ook alweer?

...

Help! Ik kan me niet concentreren :(. Ik ga die toets nooit halen, ik ga van school afgetrapt worden en mijn leven zonder opleiding of uitzicht dan ook slijten met een kutbaan en de illusie dat Wouter Bos met zijn uitkeringen mijn leven er leuker op maakt. Elke ochtend zal ik de vernederende teksten van zeikende kloteacademici moeten lezen, omdat ik nu mijn schoolwerk niet goed doe. Ik wil afleiding!

Ah, we hebben nog drank in huis. Tijd voor een lekker sterk glaasje wodka, dat zal me opvrolijken. Wacht eens even! Dat spul gaat mijn hersencellen afbreken, ik ga verslaafd raken. Ik ga hartstikke dood aan dat spul, en dan te bedenken dat ik het al eens gedronken heb! O Jezus, het spijt me. Ik kan de wereld niet maar aan, wilt u mij vergeven voor mijn zonden. Zou u me kunnen helpen?

NEE! Je weet toch zelf ook wel dat het Christendom een Romeins propagandamiddel was. God bestaat niet, hij zal je niet helpen. Niets zal je helpen. Je gaat naar de klote, hopeloos rotkind. Dat heb je zelf gelezen.

Over jongens en meisjes

2009-09-12T11:02:00.000-07:00

Ik kan me nog herinneren dat ik me op de basischool al groen en geel ergerde aan 'meisjes zijn stom/jongens zijn stom' praatjes. Ik vond zelf dat er best stomme jongens en leuke meisjes bestonden, dus waarom iedereen het tegendeel riep was me een raadsel. Ik dacht dat die onzinpraat wel zou verdwijnen met de leeftijd, maar helaas. Tot mijn grote teleurstelling kwam ik er achter dat volwassen mannen en vrouwen bijna zonder uitzondering met elkaar strijden en van de daken roepen waarom het ene geslacht beter is dan het andere. Een zinloze discussie, maar helaas een eeuwige.

De teleurstelling was echter nog groter toen ik er achter kwam dat de mensen die pretendeerden het met me eens te zijn dat man en vrouw gelijk zijn, in feite heethoofden waren die keihard meebekvechten voor de kant van de vrouw. Sterker nog, als ik die types mag geloven ben ik een hond, een vies varken, en een gevaarlijke verkrachter. Dat zeggen ze in ieder geval in de volkskrant en op de publieke omroep. Maar wat ik pas echt bezopen vind is dat deze onzin kennelijk zo algemeen anvaard wordt dat het in tv-reclames voor het hele gezein gebruikt mag worden. Ik zag laatst bijvoorbeeld een reclame voor wasmiddel of zo. In de reclame was een jochie te zien dat stond te pissen. Het commentaar was 'mannen, we kunnen ze hun slechte gewoontes natuurlijk nooit afleren. Maar met (productnaam) kunnen we er wel voor zorgen dat wij vrouwen geen last van ze hebben. '. Onschuldig? Vind u dat echt? Is er naast het feit dat het best makkelijk is om zittend de behoefte doen niets ergs aan?

Laten we een zelfde soort reclame voor soepgroenten bedenken. We laten een woeste Afrikaan zien de soep kookt van mensenvlees. En we laten een stem zeggen 'negers, we kunnen ze hun slechte gewoontes natuurlijk nooit afleren. Maar met (productnaam) kunnen we er wel voor zorgen dat wij blanken last van ze hebben'. Precies even discriminerend, maar dat zou niet mogen, dat was te hard geweest.

Het is duidelijk dat de vrouwen de strijd aan het winnen zijn, het is zelfs zo ver gekomen dat vrouwen vuile misdrijven kunnen plegen en vrijgesproken worden wanwege hun vrouw-zijn. En hoe vaak gebeurt het tegenwoordig niet dat vrouwen aangenomen worden bij bedrijven vanwege hun geslacht, en niet vanwege hun capaciteiten. Geen probleem, emancipatie heet dat. Bij scheidingen krijgt de moeder bijna altijd de voogdij over haar kind, de vader kan het uitzoeken. De kinderen krijgen een lulverhaal van hun moeder te horen dat hun vader er opeens van door ging en willen hem nooit meer zien. Mooi zo, vrouwenrechten! Daar moeten we voor strijden!

En zo druipt deze barbaarse, seksueel agressieve hond af, met zijn kinderachtige ideaaltjes over gelijkheid tussen man en vrouw...

Een School vol Lefties

2009-09-11T11:58:00.000-07:00

School. Wat valt er voor een jongen van 16 toch veel te beleven op school. Al dat sociale gedoe; vrienden, vriendinnetjes, pestkoppen, schoolbandjes, ruzietjes, en examenstress, wat een leven!

O ja, op scholen wordt ook nog les gegeven. En als je zoals ik een maatschappijprofiel hebt krijg je vooral les in talen, en linksigheid. Vooral heel veel linksigheid. In de schoolboeken van tegenwoordig staan namelijk zo veel sociaal-democratische leugens dat het NOS-journaal erbij wegkwijnt als PVV-propaganda. En ik heb het niet alleen over een kluit onzin die de oudere lezers ook bij geschiedenis hebben gehad. Het gaat nog verder dan dat. We moesten vorig jaar voor onze examens maatschappijwetenschappen, een vak dat sowieso al gaat over hoe goed het is om op GroenLinks te stemmen, een boek van meer dan 100 pagina's uit ons hoofd leren dat letterlijk enkel en alleen over The Inconvenient Truth ging. Alles moest geslikt worden als feit. Iedere vorm van kritiek op de klimaatnachtmerrie werd zonder onderbouwing als onzin afgedaan. En alsof dat niet erg genoeg was kregen we ook nog eens een boek over ontwikkelingshulp waarin we leerden over de weldaden van PVDA-ministers. Verder leerden we dat cultuurrelativisme iets is dat moet, Moslims worden gediscrimineerd als de Joden in WO2, en dat kapitalisme een slecht systeem is dat niets oplost. Als klap op de vuurpijl werd ik uitgemaakt voor reactionaire gek wanneer ik vraagtekens bij deze verhalen zette. Ik had voor mijn examen een werkstuk gemaakt over extreem links, met hier en daar een negatieve toon. De examinator keek mij een als een crimineel en zei meerdere keren dat ik onzin uitkraamde toen ik verifiëerbare feiten opnoemde. Ik kan nog steeds amper geloven dat ik dat vak met een mooi cijfer af heb gesloten.

Mijn lerares geschiedenis zei ook altijd dat ik te weinig mijn mening in de les gaf, dat was iets dat ik moest leren. Dus ik heb het mezelf maar geleerd. Toen ik echter zei dat hoge uitkeringen misschien onverstandig zijn en ik zei dat ik liever Ron Paul dan Barack Obama had gehad moest ik genegeerd worden en mijn grote mond houden.

En ik kan nog wel even door gaan met dit soort verhaaltjes. Het vervelendste is nog dat de meeste scholieren al deze praat slikken als zoete koek, en het zonder er al te veel bij na te denken voor waarheid aannemen. Ik zit op een HAVO-VWO school, dus het zijn deze PVDA-kalveren die later de betere opleidingen, dus de betere banen, dus de macht gaan krijgen. En het zullen vast ook de docenten van de toekomst worden, de gedachte alleen al...

Dus mensen, laten we dit niet meer pikken! Laten we bloggen! Laten we in opstand komen tegen het Nederlandse onderwijssysteem! Laten we schoolgaand Nederland iets leren, en ze niet indoctrine-

Waar heb ik het eigenlijk over? Ik moet nog huiswerk maken.

Meganekko

2009-09-11T06:42:00.000-07:00

Schattig, niet? :3 Ik zal een linkje geven naar mijn favoriete weblog . Leuke fotos van schattige, meestal Aziatische, meisjes met brilletjes, niet meer dan dat, geen vieze porno of zo. Een verademing na het zien van al die gore rotzooi waar je op het internet mee word doodgegooid.

Blogparanoia

2009-09-11T03:24:00.000-07:00

Pleuresdenazitering nog aan toe zeg! Ik zit een beetje verveeld over het internet te surfen en wat blogjes te lezen en kom op het idee om zelf een blog te schrijven. Leuk, dacht ik, zo'n weblog. Geen idee wat ik erop wilde schrijven, maar ik zie wel.

Dus ik ga naar die blogspot tent en begin een account aan te maken. Vervelend, die overtikwoordjes die niet te lezen zijn, maar dat ben ik inmiddels gewend, ik voer met enige zin mijn emailadres en een schuilnaam in, maar toen...

Ik moest mijn mobiele telefoonnummer geven, MIJN TELEFOONNUMMER! Ter identificatie! Waarom in hemelsnaam? Is dat voor de AIVD of zo? Zodat ze weten wie wat schrijft? Zodat ze me op kunnen pakken en in de feestbus kunnen gooien als wat ik zou gaan schrijven ze niet bevalt? Ik heb nieuws voor de mensen van de polder-KGB die mijn blog willen lezen:

Ik ben de hardste nazi die jullie ooit tegen zullen komen, ik heb een tank en ik ben niet bang hem te gebruiken om basisscholen mee te slopen, elke keer als jullie een woord dat ik heb ingetypt lezen gaat er ergens in het land een bom af, ik heb banden met Al-Queda, de IRA, Sea Sheperd, Noord-Korea, Phyrexia, de Sith en erger dan dat! Kom me maar halen! Ik ben jullie vijand! Jullie weten waar ik me op dit moment bevind, ik heb mijn mobiel in mijn zak en ik ben klaar voor jullie. Stelletje vuile AIDSlijers....

O wacht- Laat maar zitten. Iemand anders was zo vriendelijk zijn telefoonnummer aan te bieden. In dat geval ben ik gewoon een Nederlandse jongen van 16 die een weblog bij gaat houden over zijn leven, zijn meningen, zijn vindingen, en zijn frustraties. Welkom op Macht der Vervalsing!

Ik vertrouw die knul voor geen meter, Macht der Vervalsing? Wat is dat voor een naam? Hij spreekt vast in codetaal, laten we hem voorlopig maar even volgen.