De Pers; een krant gechreven door onbenullen of verzwijgers

In de kranten leest men vooral oud nieuws, gepresenteerd door de ogen van linkse journalisten. De enige katern die het lezen waard is, is de sportkatern. Als ik in de bus van Amsterdam naar Huizen zit en me dood verveel, pak ik soms tegen beter weten in toch een krantje op dat ik van het begin tot het einde doorlees. Vandaag was dit krantje De Pers. Ik kwam langs een artikel genaamd 'Hoed u voor de Rijzende Draak'. Een artikel waarin mij verteld werd dat ik heel bang moet zijn voor de Chinezen omdat ze niet meewerken aan de Global Warming hoax.

Dat de schrijver, ene Yoeri Albrecht, angst voor de Islam irrationeel noemt zonder dit te beargumenteren is een beetje raar. Maar waar ik me echt aan stoorde was een zin in de laatste alinea van het stuk: 'In feite is China het laatste koloniale rijk'. Mijn God zeg, het is duidelijk dat meneer Albrecht Europese studies heeft gevolgd en geen Aziatische studies. Let goed op Youri, ik ga je dit maar een keer uitleggen: aan het zuidelijke einde van de Zuid-Chinese Zee ligt een land genaamd Indonesië. Ooit van gehoord? Vast niet. Je beweert dat geen enkel ander land dan China weg zou komen met racistische onderdrukking zoals die in Tibet en Binnen-Mongolië. Dat is niet waar. In Indonesië, dat land dat volgens jou niet bestaat, gebeurt namelijk precies hetzelfde. En de machthebbers daar komen er zeker mee weg, hoe durft u iets anders te beweren? Hoe vaak heb ik in uw krant iets gelezen over de onderdrukking van de Papoea's? Over hoe hun land, Nieuw Guinea, is ingepikt door Javaanse kolonisten die Papoea's tot tweederangsburgers maakten omdat ze op hun eigen eilandje niet genoeg lebensraum meer hadden?

Nooit, meneer Albrecht, ik heb daar in de Pers nog nooit over gelezen. In een grijs verleden las ik ooit iets over de situatie van de Papoea's in het NRC, en toen was het opeens de schuld van de Chinezen. Ik verwijs iedereen die serieus gelooft dat China laatste koloniale rijk is van harte door naar deze site.

Natuurlijk lees je niets over West-Papoea in de kranten, slechte dingen zeggen over Indonesië mag natuurlijk niet van ons koloniale schuldgevoel. En er is nog iets, die Javaanse kolonisten die West-Papoea kapot maken, welke religie hangen die ook al weer aan? Was dat niet die religie waarvoor vrees irrationeel is?

Hugo Chavez' goede voornemen voor 2010: oorlog

Nieuwjaarsdag, de dag waarop mensen moe en chagrijnig van de lange nacht daarvoor elkaar opzoeken om… Ja, waarom eigenlijk? Ik doe er in ieder geval niet aan mee. Ik ben sowieso niet in zo’n feeststemming meer. Het zal gisteravond een beetje langs iedereen heen zijn gegaan maar Nederland staat op het randje van een oorlog, Hugo Chavez, die walgelijke socialistische dictator van Venezuela heeft Nederland namelijk de laatste waarschuwing gegeven. Nu.nl probeert het nieuwtje natuurlijk zo mat mogelijk te verwoorden maar tussen de regels door valt te lezen dat meneer Chavez Nederland de oorlog gaat verklaren als Aruba en Curaçao geen verboden terrein worden voor Amerikaanse vliegtuigen. De beste man beweert zelf dat Nederland samen met de Verenigde Staten en Colombia in een complot zit om zijn regime omver te werpen.

Ik krijg hier een beetje gemengde gevoelens van, een kant van me zegt dat Chavez' zoveelste pot Zuid-Amerikaanse spierballenpraat is en ik hem niet serieus moet nemen. We hebben het hier tenslotte over iemand die Angela Merkel met Hitler vergelijkt terwijl hij zelf een overtuigd Jodenhater is. Aan de andere kant heb ik het gevoel dat dit wel eens een heel naar oorlogje kan gaan worden, zeker als ik me bedenk dat het leger van Venezuela zijn wapens aan de russen te danken heeft en China en Noord-Korea als socialistische staten ook graag bijspringen in een oorlog tegen de kapitalistische agressor. Nederland, een paar Europese staten, de verenigde staten, en de kapitalistische landen in Azië tegen Venezuela, China, Noord-Korea en waarschijnlijk een hoop Islamitische landen die graag op de kar van de kruistocht tegen het westen springen. Dit eilandprobleempje zou bijna 100 na de eerste zomaar eens uit kunnen groeien tot een nieuwe wereldoorlog.

Maar dat zal wel niet, met een beetje geluk worden de Antillen gewoon verkocht aan Chavez, eens last voor ons minder, een last voor hem erbij.

Feministische onbenullerij: 'Verbied erotische strips!'

De vrijheid van meningsuiting, of ruimer gezegd; de vrijheid van expressie. Er is hier in Nederland terecht een hoop om te doen. Vreemde mensen beweren dat het verboden moet worden bepaalde dingen te zeggen en uit te beelden omdat het beledigend zou zijn. Onze onfatsoenlijke regering speelt hier gretig op in door mensen te arresteren en te vervolgen voor hun uitlatingen. In het verre oosten, zelfs voorbij de mohammedaanse wereld is de vrijheid van espressie ook in het geding. Op een manier die misschien wel nog triester is dan de rel hier.

Ongeveer een jaar geleden las ik een niewsberichtje over een idiote campagne van UNICEF. De VN-organisatie die zielige arme kindjes in Afrika en andere arme gebieden zou moeten helpen begon op te komen voor de rechten van kinderen die niet bestaan. Volgens Unicef moest het verboden worden om erotische afbeeldingen te produceren waarin minderjarigen te zien zijn, want dat is kindermishandeling! In andere woorden: van Unicef moet je de bak in draaien als je een meisje van 14 tekent in een opwindende pose. Ten eerste was dit een debiel plan omdat het nooit te achterhalen is hoe oud iets is dat een krabbeltje op een stuk papier is. Ik denk ook niet dat een rechtzaak tegen zo'n tekenaar een succes gaat worden. Ik zie het al voor me, een getekende minderjarige die getuigenis af gaat leggen tegen haar tekenaar, hou toch op. Ten tweede is het een debiel plan omdat er niemand, maar dan ook niemand op de hele wereld slechter wordt van getekende blote kinderen. Natuurlijk is pedofiele niet goed, en dat kinderporno verboden is, is 100% terecht. Maar tekeningen verbieden? Kom op zeg. Ja mensen, ook ik vind lolicon nogal ziek en verkeerd. Vies of niet, als mensen dingen willen tekenen die in de echte wereld niet mogen, laat ze lekker hun gang gaan. Het is toch ook niet verboden om moord, racisme en drugsmisbruik uit te beelden? Gelukkig niet, dat zou de wereld een hoop mooie stripverhalen en schilderijen kosten.

Het Japanse parlement was het kennelijk met me eens, de stompzinnige loli-ban plannen kwamen er niet door en Unicef stond voor schut. Zoals u waarschijnlijk weet heeft er in Japan onlangs echter een politieke aardverschuiving plaatsgevonden. De feministes roken een kans om het opnieuw te proberen, dit keer met een schepje er bovenop. Equality Now riep de DJP (de partij van de Japanse regeringleider Yukio Hatoyama) namelijk op om alle hentai (erotisch getinte manga) onmiddelijk te verbieden. Het uitbeelden van vrouwelijke schoonheid is namelijk heel erg! (wat)

Gaat dit nog veel stommere plan het wel halen? Hoogstwaarschijnlijk niet. Hatoyama is een vervelend linksmens en ik vertrouw hem voor geen milimeter, maar ik las laatst iets over hem dat me wel beviel, hij is zelf namelijk een fan van erotische strips. Veel succes met het overtuigen van die kerel, Equality Now! Kunnen jullie niet even iets nuttigs doen? Zoals campagne beginnen tegen sexistische ministers, jullie waren toch voor gelijkheid tussen man en vrouw of begrijp ik iets verkeerd? Dan ga ik ondertussen iets vreselijks doen:

PAS OP! NIET KIJKEN! ZE IS JONGER DAN ZE ERUIT ZIET!

Het CDA is onfatsoenlijk

Een tijd geleden schreef ik op de Oncyclopedia Neerlandica een artikel over het CDA. Een citaatje: 'wat de precieze standpunten en doelen van het CDA zijn is niet bekend, wel is bekend dat je maar beter op ze kan stemmen om te voorkomen dat de SP aan de macht komt'. Helaas werd het artikel verwijderd vanwege gebrek aan humor. Komisch of niet, ik bleef me afvragen hoe mensen het in vredesnaam in hun hoofd halen om op het CDA stemmen. Hoe kan het dat het CDA zo goed als altijd de grootste partij wordt? Zo'n Christelijk land is Nederland toch niet meer? En al was dat wel zo geweest, een zelfrespecterende Christen die voor Christelijke politiek is gaat toch niet stemmen op een stel goedkeurders van homofilie, abortus en Islamisering? Voor die onzin hebben we de Christenunie en de SGP.

Wat voor soort mensen stemt op het CDA, een waarom? De tovenaars van het CDA hebben hun eigen hokus pocus woord: fatsoenlijk. In de ogen van haar stemmers is het CDA fatsoenlijk. Wat is dan fatsoenlijk aan het CDA? Is het fatsoenlijk om mensen het genot uit hun leven te ontnemen door roken in café's en de verkoop van wiet af te schaffen? Is het fatsoenlijk om een heel land voor te liegen over de zogenaamde klimaatverandering? Nee, dat is onbehoorlijk. Is het fatsoenlijk voor een partij die de macht heeft om te roepen dat mensen zonder geloof, dus het merendeel van de Nederlanders, niet kan leven en dus geen mens is? Is dat netjes? Is het fatsoenlijk om de boeren, die de partij altijd steunden, te laten stikken en verpauperen omdat de EUSSR dat eist? Nee toch? Dat is toch ongemanierd? Is het fatsoenlijk om mensen die de wereld met een knipoog benaderen aan te vallen en in het gevang te flikkeren? Nee, dat is onbeschoft! Is het fatsoenlijk om in de naam van Christus Nederland te Islamiseren?

Nee! Dat is het niet. Dat is onfatsoenlijk, ontzettend onfatsoenlijk. Dat is niet 'serieus' of 'genuanceerd', dat is hartstikke onbeschaafd. Het CDA is een onfatsoenlijke partij voor onfatsoenlijke mensen. En dat zult ook u zich moeten realiseren als u na de zoveeste afgang van Balkenende weer in het stemhokje staat. Moet een onfatsoenlijke partij weer de macht krijgen? Ik vind van niet.

Kap met het verspillen van geld en mensenlevens voor ondankbare barbaren!

Ik heb er genoeg van, die rotafghanen, en de Irakezen, en de mensen die andere Jihadstaatjes bevolken. Wat mij betreft mogen ze allemaal AIDS krijgen en verhongeren, als er mensen op de wereld zijn die dat verdienen zijn zij het wel. Ik ben een overtuigd anti-Islamist en ben van mening dat elke jihadstrijder over de kling gejaagd mag worden, maar de oorlogen in Afghanistan en Irak moeten zo snel mogelijk beëindigd worden. Ik word ziek van het idee dat belastingcenten, en, nog duizenden keren belangrijker mensenlevens verspild worden in een woestijn vol ondankbare barbaren.

Wederopbouw? Hoezo? Waarom zouden wij een land dat ons als vijand ziet en wil vernietegen werderopbouwen? Wat heeft dat in hemelsnaam voor zin? Ze willen het niet eens! Ze zien ons als het kwaad! Die mensen helpen we? Pure verspilling!

Asjeblieft mensen, haal de troepen zo snel mogelijk weg uit het midden-oosten of doe waar jullie ooit voor kwamen: moord de Taliban en Al-Qaida tot de laatste mug uit en vernietig met geweld het gevaar dat de jihadisten ons te bieden hebben.

Nee, laat maar. De dialoog is de oplossing. Liever vermoroord worden dan moorden, dat is de mentalitiet, zo lossen we het op.

De grijze wereld

Ik heb meer hobby's dan op mijn weblog klagen over socialisten, doorgeslagen feministes en ander gespuis. Ik ben namelijk een groot muziekliefhebber, en ik heb het met name op heavy metal en progressieve rock. En als er een band is die deze stijlen beiden op meesterlijke wijze ten gehore kan brengen, is het Dir en grey.



Sinds ik Dir en grey eind 2007 live in actie heb gehoord en gezien is dit quintet uit het Japanse Osaka obetwist mijn favoriete band en het grote voorbeeld voor mijn eigen band, 'Bloed aan de muur'. Dir en grey is een proggressieve band in de zuiverste zin. In hun twaalfjarig bestaan is de band zowel muzikaal als qua presentatie onherkenbaar veranderd. Tussen 1997 en 2009 veranderde Dir en grey van een flamboyante glamrockband met een duister geluid in een stel expirimenterende avant-gardisten, om vervolgens te veranderen in een geëngegeerde schockrockband. Daarna ging de band de kant van ruige gore-metal op. Tegenwoordig is Dir en grey nog steeds een band die vooral met metal bezig is, metal met oosterse invloeden en een contrast tussen melodie en brutaliteit.

Toch zijn er ook dingen in al die jaren hetzelfde gebleven, Dir en grey heeft sinds het is opgericht dezelfde 5 bandleden gehad. Ook is de hoge kwaliteit van hun muziek en teksten consistent. Ook veelzijdigheid is een constante factor. Dit is wat ik bedoel:

bruut en wild / feestelijk en funky / emotioneel en ingetogen / mysterieus / hard en grof / duister

Voor wie nog niet afgehaakt is: ik vertel graag meer :). Maar nu is het weer tijd om te klagen ;).

Minister ter Horst Is een Vuile Raciste

Een mooi gevalletje van 'als je het over de duivel hebt'. Afgelopen zaterdag schreef ik over de belachelijke positieve discriminatie van vrouwen, en ik zie vandaag een nieuwtje daarover binnen rollen. Ik las zonet dat er steeds meer vrouwen in de top van de politie werken. Geen probleem natuurlijk, ik gun iedereen een baan en het kan me geen hond schelen of een man of een vrouw de bevelen uitdeelt bij de kit.

Wat me echter niet bevalt is wat de minister van binnenlandse zaken erop te zeggen heeft. Ik citeer:

''Voor het werk van de politie is het van belang dat er niet alleen politiemannen met blond haar en blauwe ogen op straat lopen.''

PARDON!? Leg eens uit mevrouw. Waarom is het voor het werk van de politie belangrijk dat niet alle politieagenten blonde mannen met blauwe ogen zijn? Bedoelt u soms te zeggen dat blonde vrouwen en zwarte mannen moeilijker om te kopen zijn? Of dat mensen met bruine ogen misschien beter zijn in het achtervolgen van dronkelappen op de weg? Hebben we keihard aboriginals nodig bij de politie omdat zij de enige etnische groep mensen zijn die bonnen uit kan schrijven?

Nee, natuurlijk niet mevrouw ter Horst. Dat is onzin, geslacht en afkomst maken geen hol uit voor het werk en de politie. En u bent een vuile raciste door te suggereren dat dat wel zo is. Als u een beleid voert dat positieve discriminatie bevordert overtreedt u de wet! Discriminatie is verboden, ook als het tegen blonde mannen met blauwe ogen gericht is. En u, mevrouw ter Horst, verdient het om voor deze misdaad bestraft te worden. Ik hoop dat er op het moment dat ik dit schrijf een politiebusje vol Turkse vrouwen naar uw huis op weg is om u te laten zien wat ech van belang is voor het werk van de politie. En dat is dat ze criminelen als u oppakken en in de cel gooien.